Os defensores do Ethereum e Bitcoin estão engajados na troca animada do Twitter desde sexta-feira para responder a uma pergunta ostensivamente simples: Qual é o fornecimento total de éter?

Não está muito claro de onde surgiu a pergunta. Mas fornecer um valor acordado para a moeda nativa do Ethereum, o éter (ETH), provou ser suficientemente controverso para justificar um novo código.

„Adicionar um comando de fornecimento total adequado ao cliente parece ser uma coisa de baixo custo e razoável a fazer“, disse Vitalik Buterin, co-fundador do Ethereum no canal Ethereum R&D Discord na última sexta-feira.

Vários desenvolvedores independentes aproveitaram a oportunidade para definir o cronograma de fornecimento do „computador mundial“.

O brouhaha de fornecimento de moedas ocorre no contexto do fornecimento de moedas mais facilmente verificável do Bitcoin, graças ao comando gettxoutsetinfo, que cada nó Bitcoin pode executar para calcular o fornecimento atual. Devido a suas características distintas de projeto, o Ethereum não possuía tal comando, daí o ímpeto por trás de desenvolvedores independentes escrevendo código para calcular seu fornecimento.

O fornecimento total de éter é de 111.562.994 a partir do tempo de publicação, de acordo com Messari. (A empresa retira os dados diretamente da cadeia de bloqueio, disse o diretor de pesquisa da Messari, Eric Turner, à CoinDesk).

Éter, bitcoin e verificabilidade

A verificabilidade dos ativos é uma característica forte e inovadora das correntes de bloqueio. Para outros ativos, como ouro ou dólares, existem apenas contagens aproximadas de fornecimento. O fornecimento de uma determinada moeda criptográfica, por outro lado, pode ser analisado até a unidade exata. Isto é valioso para a modelagem ou auditoria, entre outras razões.

Os proponentes do Bitcoin – notadamente o desenvolvedor Kraken Pierre Rochard – recentemente apontaram que o Ethereum não tinha um método simples para verificar o fornecimento de sua unidade nativa.

O valor e a percepção da Bitcoin como „ouro digital“ enfatiza suas características de fornecimento – isto é, escassez – mais do que o Ethereum, que visa servir como uma plataforma de desenvolvimento para aplicações financeiras descentralizadas.

Leia mais: Bitcoin e Ouro: Avaliando Moedas de Capa Dura em Tempos de Crise Financeira

De fato, muitos membros da comunidade Ethereum foram desdenhosos da questão do fornecimento. „Não quero saber do fornecimento“, disse Augur, co-fundador e investidor inicial de moedas criptográficas Jeremy Gardner no Twitter.

Além da simples execução dos números, porém, uma preocupação adicional manifestada após o fato foi a dificuldade de executar um nó de Ethereum completo. Os usuários que rodam seus próprios nós podem „auto-verificar“ não apenas o número de éteres existentes, mas também a validade das transações na rede Ethereum.

A auto-verificação é um conceito social popular, bem como uma pedra de toque ética, para os proponentes do Bitcoin. O argumento se apóia principalmente na facilidade de se apoderar de um nó Bitcoin.

Por outro lado, a execução de um nó Ethereum é um empreendimento muito mais intensivo em tempo e memória, que levou ao surgimento de uma pequena classe de prestadores de serviços de infra-estrutura.

Leia mais: Ethereum 2.0 Testnet Medalla entra em ação com 20.000 validadores

Os membros da comunidade Ethereum são mais desdenhosos de administrar um nó completo baseado em argumentos de Buterin nos primeiros dias do projeto. Os desenvolvedores do Ethereum 2.0 também estão atirando para a auto-verificação através de clientes leves tornada possível através do Proof-of-Stake (PoS).

Roteiros de terceiros

À medida que a atenção dada à discussão sobre fornecimento no Twitter cresceu, os desenvolvedores do Ethereum começaram a construir scripts para calcular o fornecimento.

Os desenvolvedores foram rápidos em notar que muitos sites de dados postaram números errados por causa de uma modelagem defeituosa da emissão de moedas.

No Ethereum, muitos scripts de terceiros não conseguem calcular algumas complexidades, como blocos de tio ou sobrinho e endereços de queimadores, disse o educador de moedas criptográficas Andreas Antonopoulos em um tweet.

Os desenvolvedores de bitcoin cometeram erros semelhantes, a Casa CTO Jameson Lopp tweeted. Lopp disse que muitos scripts não levam em conta as recompensas de bloco, chamadas de base de moedas, deixadas sem serem reclamadas pelos mineiros.

Independentemente disso, o Ethereum tem um número real de fornecimento mesmo que tenha sido difícil de localizar, disse o líder da equipe Geth Péter Szilágyi em um tweet. Se não fosse assim, o Ethereum não funcionaria.

„O Ethereum tem múltiplas implementações de clientes, então um bug de fornecimento em um quebraria instantaneamente o consenso“, disse Szilágyi.